银行：气候政策的右手

在COP26上做出的承诺只是一个开始。在气候变化问题上取得真正进展所需要的是深思熟虑、协调一致的行动——俗话说，钱会说话。银行通过影响资金的花费地点、方式和时间，在将承诺转化为行动方面发挥着关键作用。尽管英格兰银行（Bank of England）等监管机构迄今一直回避将资金流向更多而不是更不可持续的企业，但银行面临的压力越来越大，要求它们运用相当大的金融力量来支持气候承诺。为此，银行将需要有关一系列因素的精细信息，这些因素决定了所有行业和各种资产和投资的环境影响和风险。

获取有关排放的分析

许多银行通过减少办公空间、采购可持续电力和大幅减少商务旅行，在自身排放方面取得了良好进展。 然而，为了在推动客户变革方面具有可信度，银行必须确保自己的环境绩效全面达到标准。随着审查的增加，将触及日常业务的其他方面。到目前为止，银行和大多数行业都逃脱了对其数据中心环境绩效的仔细检查，但这种情况将会改变。研究表明，由超大规模云提供商运营的最佳数据中心可以节省内部部署设施的88%的碳足迹。出于运营和弹性原因，银行通常拥有多个数据中心；将流程迁移到云可以从根本上减少数据中心的排放。利用这个机会调整分析、提高效率可以提供更好的环境绩效。通过正确的规划和智能多云实施，这些解决方案可以与内部部署数据中心一样具有弹性。

然而，银行影响气候辩论的真正力量不是在他们自己的运营，而是在他们贷款的客户的排放，监管机构知道这一点。

融资排放：共同达到净零排放，否则就没有任何效果

消费者和非政府组织的压力已经将银行贷款和投资采掘业及碳密集型产业的声誉风险置于显微镜下。 但仍有许多工作要做。最近的研究发现，尽管有零排放声明，欧洲前25大银行中只有三家承诺到2030年将to2u资排放量减半，只有不到一半的银行承诺结束对煤炭相关业务的投资。 然而，有迹象表明，该行业正开始共同采取行动。 具有前瞻性思维的银行已承诺在投资排放方面实现净零排放，这是由联合国召集的一项由行业主导的倡议“净零”银行联盟的一部分。 这涉及制定强有力的中间目标，以达到承诺在2050年将融资排放量减少到净零排放，并要求公开披露所有计划和进展。

虽然这些目前是自愿承诺，但它们可能会越来越多地被监管和声誉要求。2020年对各国央行和监管机构进行的一项调查发现，55%的央行已经在监测气候相关风险，15%的受访者已经在压力测试中纳入了气候风险。79%的机构预计今后也会效仿。 事实上，央行和监管者绿色金融体系网络（Central Bank and Supervisors Network for Greening the Financial System）明确表示：气候变化是金融稳定面临的最大威胁之一，所有银行都需要正面应对。

从合规承诺到竞争优势

但是，专注于合规性只会让您走得更远。麦肯锡的一篇研究论文认为，银行不仅有可能降低气候风险，而且可以通过对环境问题的更强有力的、数据驱动的关注来创造竞争优势。麦肯锡确定了气候风险管理的五项原则，建议：

“银行需要量化整个企业的气候因素，并制定有效利用这些因素所需的工具和流程。”

这一观点在ING的2021年气候报告中得到了验证，该报告指出“建立强大的数据分析操作对于我们气候方法的成功至关重要”。 ING还表示，“同样重要的是我们如何能够将其集成到我们的前台系统中，以便我们能够为客户提供见解。”

在整个组织中大规模可用的精细数据对于实现这些机会至关重要。这些数据需要从数百个来源获取，并与客户记录和交易数据相结合，以提供清晰、相关和及时的数据，需要以此为基础做出可持续的风险和投资决策。

一切都归结为数据

这些挑战并非微不足道，特别是关于不同行业排放数据的质量和可比性。然而，银行作为数据客户和数据提供者都发挥着作用，这些数据可以推动更积极的环境成果。

在Teradata，最近一家大型欧洲银行询问我们如何更好地在内部和客户之间使用数据，以增加对环境的积极成果。我们的提案不仅包括整合各种数据集以对投资排放进行详细评估，还包括与客户及其数据合作，以定义并资助最有效的缓解策略。它不是简单地从高影响力的行业（如能源、农业、建筑和交通）撤回资金，而是为银行提供了一种积极主动的方法，以支持气候积极进展。

为此，银行需要创建一个“绿色数据大脑”，不断组合、整合和分析气候、风险、运营和客户数据，以提供富有洞察力的分析。这不仅将帮助银行管理自己的气候风险（麦肯锡估计相当于其资产负债表的15%），而且每年将撬动多达5000亿美元的与环境变化相关新机遇。

随着政府和利益相关者审查的增加，风险敞口的增加以及每年五万亿的机会，投资绿色数据大脑是明智的业务，也是正确的做法。请与您的Teradata行业顾问团队联系，了解更多信息，或查看我的下一篇探讨如何建立分析基础以实现环境政策承诺的博客。